«Стоит»: Netflix Movie исследует последствия 11 сентября

После ужасных событий 11 сентября Конгресс назначает поверенного Кеннета Файнберг возглавит Фонд компенсации жертвам 11 сентября, и именно с этого начинается Уорт  Кеннету,  которого играет номинант на «Оскар» Майкл Китон .

На этом пути Кеннет сталкивается с трудным вопросом: чего стоит жизнь? Кеннет сталкивается с убитыми горем семьями и скорбящими, в том числе Стэнли Туччи,  Чарльзом Вульфом, и начинает понимать истинные человеческие издержки трагедии.

Почему вы вдохновились написать Стоит ?
Макс Боренштейн: Именно тогда я впервые услышал эту историю. Мне было 20, когда произошло 11 сентября, в колледже, и, как это было для всех, кто обладает сознанием в Америке, и я думаю, что на самом деле многие люди во всем мире просто изменили жизнь во многих отношениях. К счастью, у меня не было никого, кого я лично знал, кто погиб в результате терактов, но у меня была большая семья в Нью-Йорке, и в то время я находился на восточном побережье, всего в часе езды. Я был там неделю назад.  Это одна из тех трагедий, которые случаются, когда все мы помним, где мы были, а вы помните, что было до и после. Я бы не сказал, что сразу же я подумал: о, я бы хотел написать фильм о событиях, связанных с этим, но когда я узнал историю фонда после 9/11, я был ошеломлен тем, что это произошло и вроде как без моего ведома. Думаю, я видел несколько статей об этом, но на самом деле не осознавал масштабов или уникальности этого. Что еще более важно, я почувствовал себя огромным окном, когда я прочитал мемуары Кена в момент горя и исцеления, который случается после трагедии и после горя, и казалось, что это не связано с политикой или самим событием, а скорее о чем-то более универсальном и гуманный. Я был немедленно вынужден. Это должна была быть история, которую рассказали.

Каковы были ваши разговоры с Кеном Файнбергом?
Макс Боренштейн: Он невероятно харизматичный, очаровательный парень и реальный персонаж, который в фильме Майкл Китон невероятно справедливо. Сам Кен — невероятный персонаж. Он был очарователен с того момента, как я встретил его, но что меня сразу поразило, так это та честность и откровенность, с которой он первым признал проблемы и трудности своего управления фондом и пути в что изменило его как личность, поскольку ему приходилось иметь дело лично с этими тысячами людей, у которых совсем недавно были близкие, и их жизни были разорваны на части. Он юрист, но в то время он был очень успешным юристом, который в основном занимался делами, в которых жертвы этих крупных коллективных исков либо зажили, либо прошло достаточно времени. . Он думал, что был подготовлен, потому что был технически хорошо подготовлен для этой работы, но здесь он имел дело с людьми, у которых были открытые раны. Их жизни только что были разорваны на части, и через несколько недель он встречался с этими людьми и разговаривал с цифрами, что, как он думал, он имел право делать, но сразу же вызвал их гнев и возмущение. Несмотря на свои лучшие намерения, он осознал, что во многих отношениях ему необходимо скорректировать курс, как технически с фондом, так и с тем, как он управлялся, но в большей степени с его собственной манерой поведения у постели больного и тем, как он эмоционально общался с другими людьми., а не прагматично с другими юристами.

Одним из самых эмоциональных аспектов фильма были отзывы родственников и жертв. Были ли эти истории основаны на реальных ситуациях или из мемуаров Кена?
Макс Боренштейн: Да, поэтому Кен в своих мемуарах, одна из самых эффективных частей этого — то, что он получил разрешение от многих членов семьи. Мы получили разрешение воспроизвести их и инсценировать некоторые из них, поэтому большинство интервью говорящих, отзывы в фильме — это дословные цитаты. Другие очень немного изменены, чтобы быть сжатыми, а некоторые более сложны с точки зрения взятия некоторых аспектов реальных историй и создания на их основе более легко усваиваемых диалогов. На самом деле, некоторые из них — настоящие люди, которые потеряли своих близких и хотели прийти, сесть перед камерой и сделать это для нас.

Что, по вашему мнению, зрители вынесут из этого фильма?
Макс Боренштейн: Я думаю это история, которая может быть сухой, политической или бюрократической, но на самом деле это история гражданина, желающего помочь своим согражданам оправиться от трагедии, которую нельзя решить, которую нельзя исправить, но которая происходит через сочувствие, заботу и человечность, есть способ, которым даже правительство и закон, который изначально не предназначался для помощи людям, а, скорее, для спасения авиационной отрасли, можно было бы фактически поставить на службу гражданам. Опять же, проблему нельзя решить, но есть исцеление, и есть движение вперед, и есть рука помощи. Я считаю, что это невероятно вдохновляющая история с человеческого уровня и с точки зрения нашего правительства. Мол, смотри, правительство может делать добро, когда в него вовлечены хорошие люди.